С точки зрения Про: Самый лучший клатч-игрок
С точки зрения Про: Самый лучший клатч-игрок

Вопрос: кто лучший клатч-игрок за всё время?

"Starix. Во время большинства ситуаций 1-в-2 и 1-в-3 его действия больше похожи на решение задачи по математике с творческим подходом."

"Tentpole был очень и очень хорошим клатч-игроком. Всегда в него верили во время ситуаций 1-в-2/1-в-3."

«Я считаю, что хороший игрок не может выиграть клатч ситуацию 1-в-2 против двух таких же хороших игроков, если они сыграют правильно. Его действия определённо могут сильно повлиять на исход раунда, однако в конечном счёте это лишь показывает низкий уровень его оппонентов, что может рассматриваться как преимущество данного игрока. Так или иначе, такие игроки какmarkeloff,
GeT_RiGhT и
NEO могут оказать огромное влияние на исход клатч-раунда.»

"NEO. Его движения и хороший тайминг позволяют ему выигрывать множество клатч-раундов."

«С точки зрения влияния, наверное, можно сказать, что этоf0rest или
NEO. Я считаю, что лучшим был
Naikon. Ну, а самым таким раундом могу назвать предпоследний раунд игры за выход в полуфинал WEG Season 2 между
Catch Gamer и
Pentagram.
Zevy, имея всего лишь 2HP в своём распоряжении, спрятался за контейнером на пленте „A“ карты de_dust2 и смог уложить двух поляков, имевших хорошие показатели здоровья. Уверен, что
TaZ'у и
NEO этот раунд до сих пор снится в ночных кошмарах.»

"f0rest."

«Когда я играл вEG, у нас была шутка, насколько везучим был
Мэтт „bl00dshot“ Стивенсон. Он мог быть не у компьютера, но потом всё же умудрялся выиграть раунд.»

«Я думаю, что этоf0rest, но только потому, что я помню все те моменты, когда он оказывался один и выигрывал. На мой взгляд, такие раунды проще вспомнить, когда принимаешь участие в матче сам.»

«Если верить HLTV.org, то этоLoord, для меня же лучшим будет
Zeus.»

"NEO."

«Должен сказать, чтоDelpan выиграл несколько потрясающих и важных раундов для нас!»

"SpawN, это тот человек, которого вы хотите видеть в таких ситуациях. Порой он творил просто невероятные вещи."

"NEO."

"cyx. Он выиграл очень много раундов для нас в своё время. Ему нравились такие моменты, когда он находится под давлением, и всё зависит только от него."

"Tentpole мог бы занять это место. К сожалению, его карьера вскоре закончилась после того, как
SK Gaming не выплатили вовремя его зарплату и выставили из команды за разговоры об этом. И всё же он был очень важной частью таких команд как
Begrip,
fnatic,
NiP и
SK, начиная с 2005 и вплоть до 2008 года. У него было несколько запоминающих клатч-раундов в карьере, например, в финале ESWC 2006 против
mibr (хотя fnatic всё же и проиграли). Да и вообще, он был очень умным игроком."

"Zonic."

"NEO. Без вопросов."

«должен отдать должное олдскульным игрокам и назвать имяPotti. В те дни он был лучше всех в плане чтения игры. Он никогда не раздумывал и играл весьма решительно. Благодаря этому парню
SK столько раз побеждали на CPL.»

"GeT_RiGhT или
Loord. Оба имеют приблизительно одинаковый стиль игры: последний оставшийся в живых. Они довольно часто оказываются в таких ситуациях, поэтому у них очень много возможностей попрактиковаться. :p"

"NEO. Много раз видел, как он выигрывает такие раунды на крупных турнирах, так что я должен назвать его имя."

«Должен сказать, что этоwalle, вспоминая тот раунд 1-в-5 на WCG 2006 против поляков.»

"HeatoN всегда находил выход из сложных ситуаций. Например, классический развод со светозвуковой и дымовой гранатой в финале CPL Summer 2002."

«Я.»

«Не могу выделить кого-то одного. Все великие игроки играли клатч-раунды и благодаря победам в них выигрывали турниры. Это и делает великих игроков великими.»

"Storm."

"NEO, конечно."
Следите за новыми опросами в рубрике «С точки зрения про» вместе с High-Skill Play!
Источник: fragbite.se.
Нет комментариев